Récord de juicios laborales en 2025
Con el ingreso de 134.000 expedientes en 2025 se batió el récord de juicios laborales por accidentes de trabajo. “Apalancados por la acción sin control de peritos y justicias provinciales que incumplen la Ley 27348 que ordenó la creación de Cuerpos Médicos Forenses (CMF)”. Así lo denunció la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART). “La presión judicial castiga tanto a empresas como a trabajadores y amenaza la sostenibilidad del sistema de riesgos de trabajo”.
El sistema de riesgos de trabajo se creó para prevenir accidentes y brindar respuestas rápidas, integrales y de calidad ante la producción de un siniestro laboral. Sin embargo, enfrenta actualmente una doble paradoja:
Por un lado, bajan los accidentes (-55%) y bajan los fallecimientos en el ámbito laboral (-80%), y la judicialidad no para de crecer. Sin perjuicio de indicadores que consolidan mejoras objetivas en prevención, como 19.000 vidas salvadas y 4,7 millones de accidentes evitados y cobertura (integral y oportuna). Pero los juicios laborales no paran de crecer, aumentaron 200% desde 2020 y en el último año batieron el récord histórico con 134.141 demandas.
Por otra parte, Argentina tiene mayor cobertura que los sistemas de Chile y de España e índices de siniestralidad comparables. Pero la judicialidad en Argentina es 23 veces la de España y 16 veces la de Chile. Cada 10.000 trabajadores, en Chile se presentan 5,8 demandas, en España 8,5, mientras que en la Argentina 132,8.
Lo que debería ser excepcional se volvió estructural. A la enorme cantidad de juicios laborales por riesgos del trabajo, se suma otro tanto de juicios laborales por las demás causas como despidos, diferencias salariales y demás cuestiones del derecho individual. El stock de juicios laborales por riesgos de trabajo ascendió en setiembre último a 317.848, a pesar de que las ART cerraron 70.000 causas judiciales.
Incluso se quebró la estacionalidad, ya que en diciembre ingresaron más juicios que en noviembre. Algo que solo ocurrió hace casi diez años, en vísperas de la reforma que se aprobó en 2017. También hubo una aceleración en el último cuatrimestre que presentó un crecimiento interanual del 12%.
“La crisis se explica por el incumplimiento del Poder Judicial en la conformación de los cuerpos médicos forenses, tal como lo estableció la Ley 27.348 en febrero de 2017. Sin dicha figura, los peritos externos, sin control ni supervisión peritan incapacidades incumpliendo los parámetros del sistema. Y apartándose de los dictámenes oficiales de las comisiones médicas dependientes de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. Pericias que luego se convalidan por los jueces laborales. Un factor que incentiva el sobredimensionamiento de las incapacidades es que los honorarios periciales se calculan como un porcentaje del monto de la sentencia”.
En este contexto, es importante considerar la composición del costo judicial. El 45% queda en la intermediación. Vale decir que, por cada millón de pesos que pagan las ART por demandas evitables en su gran mayoría, $ 450.000 se reparte entre abogados, peritos y el sistema judicial.
“Corregir esta distorsión es clave para sostener un mecanismo que protege a trabajadores y empresas. Y que hoy está siendo desbordado por una judicialidad que no responde a la realidad de la gestión en materia de prevención ni cobertura de accidentes del trabajo ni a ningún parámetro internacional”.
