El 47% de las empresas presentó reportes de sustentabilidad
El 47% de las empresas listadas en la Comisión Nacional de Valores (CNV) presentó información relacionada con algún aspecto ambiental, social o de gobernanza (ASG) durante 2025. Así lo destacó un análisis que realizó el equipo de Sustentabilidad de SMS Buenos Aires. La cifra es superior al 38% al que se informó en el relevamiento anterior, aunque este incremento se explica, en parte, por una reducción en el universo de empresas listadas. En términos absolutos, la cantidad de empresas que reportan información ASG se mantiene prácticamente sin cambios respecto del año previo.
En ese sentido, ninguna de las empresas listadas bajo las categorías de pymes divulgó bajo estándares internacionales información relacionada con sustentabilidad. Más allá de la estabilidad en la proporción de empresas que reportan información ASG, se observa una mejora en la calidad de la información divulgada. En 2025, el 93% de los reportes del 47% de las empresas, presenta un mayor nivel de calidad, frente al 87% de 2024. La investigación de SMS permitió observar que los estándares más utilizados son GRI (Global Reporting Initiative) y SASB (Sustainability Accounting Standards Board). El primero se utilizó por parte del 96% de las empresas reportantes. Mientras que SASB experimentó un salto interanual del 45% al 60% de los casos, a modo de complemento de GRI.
Por otra parte, la adopción de procesos de verificación externa se mantiene estable respecto del año anterior. En 2025, casi el 30% de las empresas que reportan información ASG cuentan con algún tipo de verificación externa, un nivel similar al observado en 2024. El 100% de las verificaciones relevadas se realizan por firmas de auditoría. Esto evidencia que las organizaciones avanzan en la sistematización y calidad del contenido reportado. Pero la validación independiente de dicha información continúa siendo una práctica clave para seguir mejorando para una parte significativa del mercado.
La información ASG que divulgaron el 47% de las empresas argentinas bajo formato de Reporte Integrado se mantuvo en el 15% de implementación. Entre los sectores que más reportan se destacan empresas de energía (28%), servicios financieros (21), industrial (9%) y oil and gas (7%), automotriz (3%) y agroindustria (3%).
La totalidad de empresas de energía listadas reportan su información ASG bajo estándares internacionales. Distinto es el caso de las entidades financieras, entre las que se observa una mayor disparidad. El 60% no reporta ningún tipo de información de sostenibilidad, pero dentro de las que reportan, lideran el segmento de reporte integrado con el 62% del total bajo esta modalidad.
“Medir la información ASG resulta esencial para darle consistencia a la gestión sustentable de una empresa. La evolución de estos tres últimos años nos muestra el antagonismo entre un lote de empresas con reportes basados en estándares internacionales y una gran cantidad de empresas relevantes para el desarrollo del país que aún no avanza con la rendición pública a través de un reporte. Esperamos que la tecnología contribuya a la adopción de estas prácticas, al mismo tiempo que las expectativas crecientes de inversores y otros grupos de interés”. Así lo sostuvo Lucas Utrera, socio de Sustentabilidad en SMS.
Un nuevo enfoque incorporado en esta edición fue la evaluación del rol que ocupa la medición de la huella de carbono en las empresas. A fin de comprender en qué medida este aspecto comienza a integrarse en sus prácticas de gestión y reporte. Al analizar específicamente la medición de la huella de carbono, se observa que el 40% de las empresas relevadas declara medir su huella. Mientras que un 60% indica no hacerlo. Este dato pone de manifiesto que la medición de emisiones comienza a ganar espacio dentro de la agenda corporativa. Pero aún falta camino para consolidar una práctica generalizada entre las empresas listadas. No obstante, se observa una fuerte correlación con las prácticas de reporte, ya que la totalidad de las empresas que realizan el cálculo de su huella de carbono también reportan información ASG.
Entre aquellas organizaciones que sí reportan la medición de su huella de carbono, se identifican diferencias relevantes en el alcance de las emisiones consideradas. El 60% incluye emisiones de Alcance 1, 2 y 3, mientras que el 35% se limita a los Alcances 1 y 2, y un 5% no especifica el alcance reportado. En conjunto, los resultados muestran que la medición de la huella de carbono comienza a utilizarse por algunas empresa, más allá del cumplimiento formal. Incorporándose así progresivamente como una herramienta de gestión. Sin embargo, el nivel general de adopción y las diferencias en los alcances reportados ponen de manifiesto que aún persiste un amplio margen de desarrollo en la incorporación de este tipo de métricas dentro de la gestión ASG de las empresas listadas.
“Estos resultados demuestran que la gestión y medición de la sostenibilidad siguen su camino en toda la región. Más allá de este análisis en Argentina, estamos siguiendo con expectativa los casos de Brasil, Chile, México y Costa Rica. Países que adoptaron las normativas S1 y S2 emitidas por el IFRS. Estamos convencidos que, pese a las distintas velocidades, continuará avanzando la generación de la información de sostenibilidad relacionada con la financiera”. Así lo estimó el socio de Sustentabilidad en SMS, Julián Costábile.
