Telegram cambió la redacción de sus FAQ sobre moderación
Telegram cambió la redacción de su respuesta a una pregunta frecuente sobre la moderación de contenidos ilícitos.
Telegram eliminó así parte de la respuesta a una de sus preguntas frecuentes (FAQ) sobre el alcance de su moderación.
Casi dos semanas después de que las autoridades francesas detuvieran a su CEO, Pavel Durov.
Por presuntamente no moderar la aplicación y permitir la difusión de contenidos ilegales.
Así, la página de preguntas frecuentes de Telegram eliminó un texto que decía: “Todos los chats y grupos de chat de Telegram son privados entre sus participantes”.
“No procesamos ninguna solicitud relacionada con ellos”.
Esta era su respuesta sobre cómo los usuarios pueden denunciar contenidos ilegales.
Esa parte de la respuesta de Telegram ahora solo aparece en una sección sobre cómo los usuarios pueden denunciar infracciones de derechos de autor.
Una versión anterior de la página, archivada el 5 de setiembre, muestra que Telegram utilizaba esas líneas para responder a ambas preguntas.
El lenguaje actualizado que responde a la pregunta sobre la denuncia de contenidos ilegales ahora destaca el botón “denunciar” de Telegram.
Que permite a los usuarios “marcar contenido ilegal para nuestros moderadores”.
El 5 de setiembre, Durov emitió su primera declaración pública desde su detención en agosto.
Afirmando que quería mejorar la moderación de contenidos de la aplicación.
“El abrupto aumento del número de usuarios de Telegram a 950 millones causó problemas de crecimiento”.
“Que facilitaron a los delincuentes abusar de nuestra plataforma”, dijo Durov.
“Por eso me propuse como objetivo personal asegurarme de que mejoramos significativamente las cosas en este sentido”.
“Ya comenzamos ese proceso internamente, y compartiré más detalles sobre nuestro progreso con ustedes muy pronto”.
Tras la detención de Durov, Telegram cambió el tono de su declaración, en la que afirmaba que su CEO no tenía “nada que ocultar”.
Y añadía que era “absurdo pretender que una plataforma o su propietario” fueran responsables de cualquier uso indebido de la misma.
Fuente: Cointelegraph
